Dava, banka nezdindeki mevduat hesabından yetkisiz kişilerce internet bankacılığı yoluyla havale yapılması sonucu oluşan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davalı bankanın kusursuz sorumluluk ilkesi gereği...
Kredi kartı kullanımı sırasında meydana gelen sahtecilik işlemlerinde bankanın güvenlik önlemlerini alma konusundaki sorumluluk derecesinin tayini...
Ticari kredilerde kefilin sorumluluk limitinin aşılması ve bankanın bildirim yükümlülüğü...
Mevduat hesabı sahiplerinin kimlik bilgilerinin ele geçirilmesi noktasında bankanın ağır kusuru...
ÖZET: Banka mevduat hesabının internet bankacılığı yoluyla boşaltılması - Bankanın kusursuz sorumluluğu.
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ... tarih ve ... sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı banka nezdindeki hesabından, bilgisi ve rızası dışında internet bankacılığı işlemleriyle 25.000,00 TL'nin tanımadığı bir şahsın hesabına havale edildiğini, bankanın güvenlik sistemindeki açıklar nedeniyle zarara uğradığını ileri sürerek, meblağın faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı banka vekili, işlemin davacıya ait şifre ve parolalarla yapıldığını, bankanın bir kusurunun bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak; internet bankacılığı yoluyla yapılan hırsızlık eylemlerinden dolayı bankaların ağırlaştırılmış sorumluluk ilkesi gereğince sorumlu oldukları, davacının münhasır kusurunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
