Kaynak takibi
ruleKarar, madde ve son çıktı arasındaki bağ görünür kalır; sonradan savunması daha kolay olur.
Karşılaştırma
Sadece cevap veren araçla, operasyon taşıyan yüz aynı şey değil
Nomosify'yi manuel süreçler ve genel AI araçlarıyla yan yana koyduğunuzda fark cevap hızından çok iş akış sürekliliğinde ortaya çıkıyor.
Kaynak takibi
Karar, madde ve son çıktı arasındaki bağ görünür kalır; sonradan savunması daha kolay olur.
Ekip görünürlüğü
Prompt geçmişi yerine dosya bazlı ortak çalışma yüzü sunar.
Bağlam sürekliliği
Araştırma notları taslak veya inceleme adımında yeniden kurulmaz.
Ekip görünürlüğü
visibilityPrompt geçmişi yerine dosya bazlı ortak çalışma yüzü sunar.
Bağlam sürekliliği
hubAraştırma notları taslak veya inceleme adımında yeniden kurulmaz.
Kriter
Manuel
Genel AI
Nomosify
Kaynak izleri
ManuelLinkler, PDF'ler ve notlar el ile taşınır.
Genel AIYanıta nasıl gelindiği ekrandan kopabilir.
NomosifyKarar, madde ve not tek dosya zincirinde kalır.
Ekip uyumu
ManuelBilgi mesajlaşma ve klasörlerde dağılır.
Genel AIKullanım çoğu zaman bireysel prompt penceresinde kalır.
NomosifyOrtak çalışma alanı ve rol bazlı görünürlük vardır.
Çıktı standardı
ManuelKalite kişiden kişiye değişir.
Genel AIHızlıdır ama ton ve biçim kayabilir.
NomosifyAraştırma, analiz ve çıktı aynı standarda bağlanır.
Dosya sürekliliği
ManuelHer yeni işlemde bağlam tekrar kurulur.
Genel AIBağlam sohbet bazlı kalabilir.
NomosifyDosya bağlamı modüller arasında korunur.
Karşılaştırma sadece tablo değil, karar yardımı
Nomosify'yi seçip seçmeme sorusunu 'hangi araç daha çok özellik sunuyor?' yerine 'hangi yüz benim ekibin karar kalitesini artırıyor?' diye sormayı tercih ediyoruz.
speed
Manuel sürece göre
Tekrar işini ve bağlam kaybını azaltır.
compare_arrows
Genel AI'a göre
Ekip çalışması ve savunulabilir çıktı konusunda daha operasyonel bir yüz sunar.
verified_user
Kurumsal kullanıma göre
Rol, not ve çıktı izi nedeniyle denetlenebilirlik artar.
Sık sorulanlar
ChatGPT gibi genel amaçlı bir yapay zekâ yeterli olmaz mı?
Genel amaçlı araçlar tek seferlik sorulara iyi cevap verir, ancak dosya bağlamını, kaynak izini ve ekip görünürlüğünü taşımazlar. Bir dilekçe taslağının hangi karara dayandığı sonradan gösterilemiyorsa, çıktı savunulabilir olmaz.
Manuel süreçle karşılaştırıldığında ne değişiyor?
Tekrar eden hazırlık işi ve adımlar arası bağlam kaybı azalır. Araştırmada bulunan bir karar notu taslak yazımında yeniden aranmaz; aynı dosya bağlamı analiz, taslak ve inceleme adımlarının hepsinde geçerli kalır.
Yapay zekânın verdiği bilgi ne kadar güvenilir?
Hiçbir yapay zekâ çıktısı doğrulanmadan kullanılmamalıdır. Nomosify bu yüzden çıktıyı kaynağına bağlar: hangi karara veya sözleşme maddesine dayandığı görünür kalır, böylece doğrulama tahmine değil ize dayanır.
Mevcut çalışma düzenimizi değiştirmemiz gerekir mi?
Hayır. UYAP ve UETS entegrasyonu, dosyaların ve tebligatların hâlihazırda geldiği yerden akmasını sağlar; ekip alışık olduğu dosya mantığıyla çalışmaya devam eder.
Karşılaştırmayı kendi kullandığınız araçlara göre yapalım
Demoda mevcut sürecinizi dinleyip Nomosify'nin nerede fark yarattığını örnek dosya üzerinde gösterebiliriz.